英淇联系方式
售后服务支持
当前位置:首页-征地拆迁-成功案例-黑龙江省哈尔滨市林业拆迁案例:行政裁定被撤销

黑龙江省哈尔滨市林业拆迁案例:行政裁定被撤销

发布时间:2019年10月16日


委托人:高先生

诉讼代理人:林焜、包平,北京英淇律师事务所律师。

被告:哈尔滨利民经济技术开发区管理委员会

 


 

案情简介

2007年,高先生与涉案土地所在地村民委员会签订了承包涉案荒滩、荒地和草原土地从事种植业、林业等行为的合同。2010年12月12日,呼兰区人民政府作出受贿涉案土地公告,后高先生承包土地上的地上附着物被强行铲除。高先生自此开始不断向相关部门主张权利,但问题一直没有解决。2017年5月11日,高先生起诉呼兰区人民政府信息公开一案庭审中,呼兰区政府称是利民管委会组织铲除了高先生承包土地上的树木等。2017年7月27日,高先生起诉利民管委会,要求确认利民管委会原强制拆除行为行为违法。一审法院以高先生起诉已经超过起诉期限为由,裁定驳回高先生的起诉。

高先生对一审法院驳回起诉的裁定不服,基于该案的时间跨度大、法律关系复杂,经多方比较和朋友推荐,特委托北京英淇律师事务所林焜、包平律师代理其拆迁维权案件。


维权经过:

北京英淇律师事务所林焜、包平律师接受高先生委托后,凭借丰富的办案经验,精准归纳了案件的争议焦点为:一是“知道或者应当知道具体行政行为的内容”是否包含知道或者应当知道作出行政行为的主体;二是高先生知道或者应当知道其地上附着物拆除行为的时间应当如何认定。

针对争议焦点,林焜、包平律师制定了详细的维权策略:首先,引导委托人依法上诉,并向法庭递交了内容详实、依据充分的上诉状,力促二审法院开庭审理;其次,在案件二审过程中,积极主动与承办法官就有关事实认定及法律适用问题进行沟通,利用当面会谈的机会详细陈述己方的代理观点,供合议庭参考。

通过林焜、包平律师积极、高效的维权工作,黑龙江省高级人民法院全面采纳了代理人的意见,认定委托人的起诉未超过法定起诉期限,判决撤销哈尔滨市中级人民法院驳回起诉裁定、指令该院继续审理。
 

胜诉判决: 

一、撤销哈尔滨市中级人民法院(2017)黑01行初XXX号行政裁定;

二、本案指令哈尔滨市中级人民法院继续审理。


 

律师说法:

行政诉讼时效是当事人能够向人民法院对具体行政行为提起行政诉讼的有效期限,超过了这一期限,则当事人丧失了向人民法院提起行政诉讼的权利。由于法律对此问题仅作出原则性的规定,是否超过诉讼时效,需要专业律师从案件事实及法律认定等多方面进行论证。本案是此类型案件的成功典型案例,也为其他拆迁当事人在遇到类似情况时如何寻求法律帮助提供了参考依据。

 

为民维权  英淇鼎力
免费法律服务热线:010-53519888

 


友情链接: 英淇房产律师团 | 北京离婚律师 | 合肥刑事律师 | 佛山交通事故律师 | 深圳律师 | 上海房产律师 | 律师事务所 | 济南木质包装箱 | 徐州律师 | 佛山讨债公司 | 长沙离婚律师 |